Adagio’s (ADGI): обзор деятельности компании и её акций

57
0

Как торговать этими акциями из России? >Подробная инструкция здесь<

Удивительные зеленые пейзажи на Азорских островах Сан-Мигель

Вот предостерегающая история конца прошлого года, которую вы, возможно, пропустили: это, конечно, касается коронавируса, но есть и яркое предупреждение не делать уверенных прогнозов об иммунологии человека. Как стало ясно во время волны Омикрона — и я очень, очень рад использовать в этом предложении прошедшее время — некоторые из существующих моноклональных антител против SARS-Cov-2 оказались бесполезными против нового варианта. В то же время эффективность вакцинации также снизилась, но после повторной прививки все еще оставалась на очень полезном уровне. Разница в том, что моноклональное антитело — это именно то, что указано на этикетке: одно антитело, указанное в количестве. Он связывается с потрясающей специфичностью с одним конкретным местом на целевом антигене — и если этот антиген вызвал несколько мутаций, он, возможно, больше не сможет связываться. Но после вакцинации (или заражения) ваш организм производит сильно поликлональный ответ: сотни, тысячи различных антител отвечают на вызов, связываясь по всей мишени, а наиболее полезные из них амплифицируются и очищаются В-клетками.

Но, к сожалению, попытки ранее во время пандемии ввести людям фракции поликлональных антител от выздоровевших пациентов на самом деле не увенчались успехом — эффективность была весьма разочаровывающей. Возможно, это было связано с (довольно переменными) объединенными образцами, используемыми для дозирования, количествами, которые давались пациентам, временем взятия крови, используемой для их сбора, или, возможно, это говорит об относительной важности Т-клеток в отличие от одни антитела. С другой стороны, большая доза одобренных моноклональных антител действительно оказалась эффективной. Пока этого не произошло, конечно. А поскольку Омикроном заражались практически все, а проблема заключалась в самих белках Омикрона, с этим ничего нельзя было поделать.

Именно здесь на помощь приходит небольшая компания под названием Adagio (ADGI). Вы все еще можете увидеть идею на их веб-сайте: их антитело ADG20 должно было быть широко нейтрализующим, которое могло бы поражать целый ряд типов коронавируса (и мутантов коронавируса). В целом это то, что вам нужно от терапевтического антитела, но получить его непросто. Вам нужно найти какой-нибудь вирусный белок, который имеет очень консервативную последовательность для целого ряда вариантов и типов, но в то же время он должен быть мишенью, для которой связывание антител действительно останавливает инфекцию. Помните, что не все антитела нейтрализуют, а иногда связывание антител может даже ухудшить ситуацию. Это уже слишком известное антитело-зависимое улучшение, признаков которого мы, кстати, до сих пор не наблюдаем при нынешнем коронавирусе (ни после заражения, ни после вакцинации), и это отличная вещь. Но это просто означает, что ваши антитела широкого спектра действия лучше справятся с этой задачей, и в этом нет никакой гарантии.

Адажио, можно с уверенностью сказать, оправдало ожидания. Вот пресс-релиз от конца ноября, в котором утверждалось, что ни одна из мутаций Омикрона не связана с побегом от безжалостного ADG20. Они ожидали, что он сработает, сработает хорошо, справится с «Омикроном» и всеми другими вариантами, вызывающими беспокойство, будет хорошо оснащен, чтобы справиться со всем, что спускается по желобу, и что одна инъекция будет эффективной для лечения. до года. Люди, которые вложили деньги в их августовское IPO (или в более раннее частное финансирование на сумму более 300 миллионов долларов), вероятно, были рады услышать обо всем этом; В новостях цена акций выросла с 18 до более чем 46 долларов. Но вечеринка продлилась недолго. Две недели спустя клинические результаты показали, что ADG20 фактически неэффективен против Омикрона. Акции подорожали до 7 долларов, и если вы почувствуете желание приобрести их сегодня, вы можете приобрести их дешевле. Этот результат «не предполагался предыдущими данными», заявила компания, и я полагаю, что это справедливо, хотя «не предложено в наших предыдущих данных in vitro» является более точным или, возможно, «не предложено в наших предыдущих пресс-релизах».

Все должно быть доказано в клинике, в реальном мире. Одна из причин, по которой я так громко заявлял о том, что на раннем этапе вакцины не наблюдают ADE, заключалась в том, что никаких признаков этого явления не было обнаружено ни на животных моделях, ни в клинических испытаниях на людях. Затем, когда различные вакцины начали внедряться в человеческую популяцию, мы продолжали не видеть этого, и мы продолжаем не видеть этого сегодня, даже после того, как несколько вариантов получили свое применение. Эти данные более ценны, чем все теоретические соображения о том, что может вызвать проблемы, потому что мы недостаточно хорошо понимаем иммунный ответ человека, чтобы делать точные прогнозы. Даже когда компании, производившие более ранние моноклональные антитела, проводили эксперименты in vitro против Омикрона (и им не нравилось то, что они видели), из больниц поступали сообщения о том, что они действительно теряют эффективность. Клинические данные есть и всегда будут монетой мира.

Раскрытие информации: нет.

Исходное сообщение

Примечание редактора: итоговые пункты для этой статьи были выбраны редакторами Seeking Alpha.

Отказ от ответственности: Содержимое этого сайта не следует рассматривать как инвестиционный совет. Инвестирование носит спекулятивный характер. При инвестировании ваш капитал подвергается риску.